Übel. Dabei ist das Markenrecht ziemlich cool, dumm nur, dass es von irgendwelchen Dumpfbacken verzerrt wird. „du sollst keine angebissenen Äpfel neben mir haben“.
Auf der anderen Seite gibt es immer wieder Heinis, die glauben, es würde keinen stören, wenn sie mal eben schnell drei Streifen auf ihre Klamotten für den Flohmarkt nähen.

Abendfüllendes Thema 😉

Apple fährt da eine ähnliche Politik. Die haben unter anderem ein Geschäft in Bonn abgemahnt (Apfelkind), die Kinderkleidung verkauft haben, weil das Logo angeblich zu ähnlich sei. Zum kotzen diese Geschäftspolitik!

LOL, das SUV des kleinen Mannes, den muss ich mir merken! 🙂

Schönen Sonntag wünscht
Harald

Ist bei mir genauso, anscheinend haben sie aktuell wieder ihre Anwaltsschergen losgeschickt. Ich schließe daraus, dass sich die Einstellung seit 2009 nicht geändert hat. Von wegen Fingerspitzengefühl….
Was ich daran so dämlich finde: in manchen Fällen sind die Tatzendarstellungen wirklich arg ähnlich, gegen die würde ich mich als Markeninhaber auch wehren. Auf jeden Spatzen sofort mit der großen Abmahnkanone loszuballern ist meiner Meinung nach instinktlos.

Lass‘ uns mal hoffen, dass Wolfstatzen auch in zehn Jahren noch an den Tieren vorkommen – und nicht nur als Aufnäher. 😉

Liebe Grüße und schönen Sonntag,
Harald

Furchtbar, diese Uniformität. Zuviel Erfolg macht uncool.

Gleichschritt, das Wort passt wirklich. Zum Glück gehen wir unseren eigenen Weg. Aus Prinzip. Weil wir weder anders können, noch wollen. 😉

Gute Frage, keine Ahnung ob es noch so eine Konvention gibt.
Northface und Mammut nenne ich auch jackwolfskinisiert, bei der Tatzenmarke ist es mir als erstes aufgefallen, weshalb sie die zweifelhafte Ehre hat, als Namensgeber zu fungieren. Auch Icebreaker zeigt übrigens erste Symptome, finde ich. Und neulich musste ich sogar einen Flagship Store von Odlo erblicken: mitten in Mannheim!
Warten wir’s ab! 🙂