{"id":1832,"date":"2013-11-20T21:57:00","date_gmt":"2013-11-20T19:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/das-lauferei.de\/?p=1832"},"modified":"2013-11-20T21:57:34","modified_gmt":"2013-11-20T19:57:34","slug":"schrott-gesucht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/das-lauferei.de\/schrott-gesucht\/","title":{"rendered":"Schrott gesucht"},"content":{"rendered":"

Gibt es das heutzutage eigentlich noch? Schrott? V\u00f6llig wertlosen Kram, der so gar nicht taugt? Mir kommt die meisten k\u00e4uflichen Dinge zumindest brauchbar vor. <\/p>\n

Selbst die Laufklamotten vom Discounter \u00fcbrigens, und sogar deren Schuhe – der Selbsttest steht allerdings noch aus. <\/p>\n

Aber richtiger Schrott? Woran erkenne ich, dass ich unbrauchbaren Krempel von echtem Schrott und Korn gefunden habe? <\/p>\n

Ich begebe mich also auf die Suche nach irgend etwas, von dem ich nicht genau weiss, wie es beschaffen ist. Das ist ein bisschen wie Ostern, ohne Eier zu kennen. Eigentlich ein witziger Gedanke: irgendjemand muss w\u00e4hrend der Suche dar\u00fcber nachdenken, was ein Ei ist. Sozusagen die Eihaftigkeit von H\u00fchner- und Schokoeiern begreifen. Eihaftigkeit? Eisamkeit gef\u00e4llt mir besser! <\/p>\n

Schnappe ich mir den erstbesten Gegenstand, um ihn auf seine Schrottsamkeit hin zu pr\u00fcfen? Dann den n\u00e4chsten, und so weiter? Viel zu m\u00fchsam, au\u00dferdem habe ich Gl\u00fcck, weil mir ein sch\u00f6nes Wort in den Sinn kommt: Ein Begriff, der so inflation\u00e4r gebraucht wird, dass ich mich scheue, ihn hier hinzuschreiben. Ich tue es trotzdem: die Rede ist von „Qualit\u00e4t“.<\/p>\n

Alles ist, ein jedes hat Qualit\u00e4t, selbst der Krempel, dessen einzige Qualit\u00e4t darin besteht, dass er am Ladentisch herumliegt. Irgendwo steht geschrieben, Qualit\u00e4t w\u00fcrde messen, wie gut ein Produkt die gestellten Anforderungen erf\u00fcllt. Nicht schlecht.<\/p>\n

Schrott als schlechte Quali\u00e4t, das hilft mir weiter. <\/p>\n

Im Laufladen meines Vertrauens f\u00e4llt mein Blick auf Kompressionskleidung. Ich hatte es vor Jahren mal ausprobiert, es war f\u00fcrchterlich. Eingeengt nach innen, Presswurst nach au\u00dfen, was f\u00fcr ein Schrott! Doch halt, viele schw\u00f6ren ja drauf. Wenn ich meine pers\u00f6nlichen Vorlieben als Kriterium heranziehe, werde ich kaum f\u00fcndig. Nichts mit Ostern. <\/p>\n

Am Schuhregal h\u00f6re ich im Geiste eine Stimme – Lieber Leser, das bedarf keineswegs eines Kommentars wie „er h\u00f6rt Stimmen, ich hab’s schon immer gewusst“ – eine Stimme, die ganz osternhaft „waaarm….w\u00e4\u00e4\u00e4rmer…..“ fl\u00fcstert. Komme ich dem Schrott n\u00e4her? Was habe ich schon Blasen gehabt, Schmerzen erduldet, nur weil ich trotz zwei, drei Nummern gr\u00f6\u00dfer gekaufter Schuhe an den Zehen zu wenig Platz hatte. Ja, ich habe breite F\u00fc\u00dfe! Wieso gibt es nur diese d\u00e4mlich schmalen Schuhe? <\/p>\n

Schrott! Oder? Irgendwie nicht. <\/p>\n

Ich werfe den Schuhherstellern vor, dass sie zwar unterschiedliche L\u00e4ngen, aber nicht Weiten im Angebot haben. Mich \u00e4rgert, wenn ich mich wieder einmal die Balance „zu lang“ und „zu eng“ finden muss. F\u00fcr „Schrott“ reicht das leider nicht aus. <\/p>\n

Ich suche weiter.<\/p>\n

Da kommt mir in den Sinn, dass sich neulich jemand echauffierte, weil er im Regen trotz Jacke v\u00f6llig durchn\u00e4sst wurde. Heureka! Endlich bin ich f\u00fcndig geworden! Das habe ich mir so lange eingebildet, bis ich die Jacke gesehen habe. Es war eine Windjacke. S\u00fcndteuer zwar, aber eben eine Windjacke. Wasserabweisend, nicht wasserdicht. Superleicht, aber f\u00fcr starken Dauerregen nicht gedacht. <\/p>\n

Ich sehe mich am Ende einer Sackgasse. <\/p>\n

Am besten, ich drehe um, und setze die Suche anderswo fort. In Japan, um genau zu sein. Dort lebt Herr Kano, der das Kano-Modell erdacht hat. Vielleicht hat er’s auch von seinen Studenten erdenken lassen, der Mensch ist schlie\u00dflich Professor, und in so einer Position braucht man nicht mehr selbst denken. Wie dem auch sei, das Kano-Modell befasst sich mit Qualit\u00e4t. Was mir weiterhilft, ist die Unterscheidung zwischen Basis- und Begeisterungsmerkmalen.<\/p>\n

Basismerkmale, das sind die Eigenschaften, die ich erwarte, ohne nachdenken zu m\u00fcssen. Die mir oft nicht einmal bewusst sind. Und wehe, wenn das nicht stimmt: Schrooooootttt! <\/p>\n

Klamotten zum Beispiel: lockt es irgendwen hinter dem Ofen hevor, wenn jemand erz\u00e4hlt, dass die N\u00e4hte halten? Das ist selbstverst\u00e4ndlich, oder? Klares Zeichen f\u00fcr ein Basismerkmal. Wenn so eine Naht nach kurzer Zeit aufgeht, \u00e4rgert man sich. <\/p>\n

Ich glaube, meine Kano-Tour hat sich gelohnt. Schrott erkenne ich daran, dass selbstverst\u00e4ndliche Erwartungen nicht erf\u00fcllt werden. <\/p>\n

Windjacken von Aldi halten den Wind ab. Sie sind vielleicht etwas schwerer als die der Premium-Marken, passen etwas schlechter, die Farben sind weniger stylish, aber, und das ist der entscheidende Punkt, sie halten den Wind ab. Also kein Schrott. <\/p>\n

Schrott, das weiss ich mittlerweile, geht mir auf den Sack. Das ist bei mir ein untr\u00fcgliches Zeichen. Ich benutze irgendein Produkt f\u00fcr den gedachten Zweck, und es nervt mich. Zum Gl\u00fcck kommt sowas nur selten vor, aber ich weiss jetzt, dass ich f\u00fcndig geworden bin.<\/p>\n

Ich besitze einen Trinkrucksack, dessen Tragegurte an den Verstellungen durchrutschen. Alle halbe Stunde muss ich sie nachziehen, weil sie wieder ein paar Zentimeter l\u00e4nger geworden sind. Tragegurte, das ist kein High-Tech, bei dem sich die Entwickler noch an die optimale L\u00f6sung herantasten m\u00fcssen. Popelige Gurte an einem Laufrucksack. Die Aufgabe besteht f\u00fcr den Hersteller schlicht und ergreifend darin, eine geeignete Werkstoffpaarung von Gurt und Schnalle, von mir aus auch die passende Geometrie oder sonstwas so auszuw\u00e4hlen, dass sich die L\u00e4nge leicht einstellen l\u00e4sst – und eine einmal eingestellte L\u00e4nge bleibt. Und die Anforderung ist nicht neu, sowas gab es schon vor hundert Jahren, damals noch mit gelochten Lederriemen. Es gibt also keine Ausrede f\u00fcr den Hersteller. Sein Produkt erf\u00fcllt ein Basismerkmal nicht. <\/p>\n

Welch ein Schrott! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"